Mediju līgas kārtējā spēlē Stāķu Sporta namā norisinājās īsta vārtu uguņošana, kurā laukuma saimnieki, “Stāķi FC”, demonstrēja iespaidīgu efektivitāti uzbrukumā, sagraujot viesus “Apollo FC” ar rezultātu 8:2. Lai gan pirmais puslaiks norisinājās sīvā cīņā, kurā “Apollo FC” pat spēja atspēlēties un pārņemt vadību (1:2), otrajā puslaikā Stāķu komanda pilnībā pārņēma iniciatīvu, gūstot piecus bezatbildes vārtus. Jau pirms mača Stāķi, atrodoties grupas vidū ar 7 punktiem, bija favorīti pret septītajā pozīcijā esošo Apollo (4 punkti), un šis sniegums tikai apstiprināja komandas ambīcijas. Spēles dinamika bija ārkārtīgi ātra un intensīva, ko apliecina abpusēji zemie presēšanas mērījumi (PPDA 2.83 pret 3.78), liecinot par nemitīgu augstu presingu. Stāķi dominēja bumbas kontrolē (66%) un veica gandrīz divas reizes vairāk sitienu pa vārtiem (29 pret 17), kas atspoguļojās arī vārtsargu duelī – Apollo vārtsargam nācās atvairīt 14 sitienus. Uzvarētāju rindās ar diviem vārtiem izcēlās Niks Liedskalniņš, bet Deivijs Pušpurs pievienoja vārtu guvumu un divas rezultatīvas piespēles, kļūstot par vienu no mača dzinējspēkiem. Šī uzvara ļāva Stāķiem nostiprināties vadošajā trijniekā, tādējādi palielinot punktu starpību ar Apollo līdz sešiem punktiem.
Mediju Līga 2025/2026
Sezona 1
Stāķi FC
Apollo FC
Astoņi vārti un sagrāve pēc atspēlēšanās: “Stāķi FC” ar pārliecinošu uzvaru satricina “Apollo FC” aizsardzību (8:2)
Kopsavilkums
Spēļu momenti
Igora Kūlīša atklāšanas vārti – spēles sākuma impulss.
Rendija Granīta ātra atbilde un rezultāta izlīdzinājums.
Deniss Saprikovs izvirza “Apollo FC” vadībā.
Nika Liedskalniņa vārti – Stāķi atgūst vadību pirms pārtraukuma.
Ērika Maura Boka vārtu guvums nostiprina Stāķu pārsvaru.
Vārtu sērija mača izskaņā – Stāķi pabeidz sagrāvi.
Taktiskā analīze
Stāķi FC dominēja bumbas kontrolē ar 66%, kamēr Apollo FC atvēlēja tikai 34% no spēles laika. Lai gan Apollo sākumā izmantoja retās iespējas ar Maksimu Antonovu kā galveno dzinējspēku, ātri gūstot divus vārtus, Stāķu spiediens ilgtermiņā bija neapturams. Uzbrukuma impulsa analīze apstiprina šo ainu: pirmajā puslaikā intensitāte bija līdzīga (Stāķi 30.87, Apollo 30.36), bet otrajā puslaikā Stāķu komandas uzbrukuma vilnis pieauga līdz 34.00, kamēr Apollo intensitāte kritās līdz 27.72. Šis kritums liecina par to, ka Apollo nespēja izturēt Stāķu nemitīgo presingu un fizisko slodzi.
Zonu aktivitātes analīze parāda, ka abas komandas lielāko daļu darbību veica aizsardzības zonā (Stāķi 37, Apollo 43), kas ir tipiski, ja komandas izmanto augstu presingu un mēģina veidot ātru pāreju uzbrukumā. Tomēr Stāķu spēlētāji bija daudz efektīvāki bumbas atgūšanā – Ēriks Maurs Boks veica 4 pārtveršanas, bet Deniss Ciunelis un Niks Liedskalniņš katrs pievienoja pa 3. Ar 29 sitieniem pa vārtiem un 22 no tiem mērķī, Stāķi demonstrēja izcilu realizāciju, īpaši mača izskaņā, kad tika gūti trīs vārti. Apollo vārtsargs Aleksandrs Višņakovs, lai gan atvairīja 14 sitienus, nespēja tikt galā ar Stāķu uzbrukuma intensitāti, kas otrajā puslaikā bija dominējoša, ļaujot mājiniekiem gūt piecus vārtus un pārvērst ciešu cīņu pārliecinošā sagrāvē.
Labākie spēlētāji
Ēriks Maurs Boks
Stāķi FCBoks izcēlās kā komandas stabilizējošais spēks un viens no dzinējspēkiem. Viņa ietekmes rādītājs (Impact 18) bija augstākais Stāķu komandā, kas apliecina viņa klātbūtnes nozīmīgumu visās laukuma zonās. Ar 1 gūtu vārtu guvumu un 1 rezultatīvu piespēli, Boks bija tiešā veidā iesaistīts divos vārtu guvumos. Viņš demonstrēja izcilu aizsardzības sniegumu, veicot 4 pārtveršanas un 3 bumbas atsitiens, kas palīdzēja atvairīt Apollo sākotnējo spiedienu. Ņemot vērā viņa iespaidīgo karjeras vidējo reitingu (8.4), Boks arī šoreiz pierādīja savu augsto līmeni, nodrošinot gan radošumu, gan stabilitāti centrā. Viņa vārti 31. minūtē panāca 5:2 un galīgi salauza Apollo pretestību, atklājot otro puslaiku ar pārliecinošu Stāķu dominanci.
Statistika
Deivijs Pušpurs
Stāķi FCPušpurs bija Stāķu uzbrukuma sirds, nodrošinot gan vārtu guvumus, gan radot iespējas komandas biedriem. Viņš guva vienu vārtu guvumu un atdeva divas rezultatīvas piespēles, tādējādi tieši piedaloties trīs vārtu guvumos. Viņa augstais lietderības koeficients (+5) un ietekme (Impact 13) uzsvēra viņa lomu izšķirošajos brīžos, it īpaši mača izskaņā, kad tika gūti vārti. Viņa piespēle Nikam Liedskalniņam 20. minūtē izvirzīja Stāķus vadībā 3:2, kas bija psiholoģiski vitāli svarīgi pirms pārtraukuma. Pušpura karjeras vidējais reitings (8.0) liecina par nemainīgi augstu sniegumu, un šajā mačā viņš atkal apliecināja savu izcilo futsāla inteliģenci un precizitāti uzbrukuma fāzē.
Statistika
Deniss Saprikovs
Apollo FCNeskatoties uz graujošo zaudējumu, Deniss Saprikovs bija Apollo komandas centrs un emocionālais līderis. Viņam bija augstākais ietekmes rādītājs visā mačā (Impact 30), kas liecina par viņa milzīgo ieguldījumu gan uzbrukumā, gan aizsardzībā. Viņš guva vienu vārtu guvumu, panākot 1:2 Apollo labā, un bija ārkārtīgi aktīvs aizsardzībā, veicot 5 pārtveršanas, 4 bumbas bloķēšanas un 2 atņemšanas. Šie skaitļi parāda, ka, lai gan komanda cieta sakāvi, Saprikovs nežēloja spēkus. Viņa negatīvais lietderības koeficients (-6) atspoguļo kopējo komandas sniegumu, bet individuāli viņš demonstrēja cīnītāja raksturu, kas neļāva Stāķiem gūt vēl vairāk vārtu.
Statistika
Ietekme uz tabulu
Pirms šī mača "Stāķi FC" bija ar 7 punktiem, kamēr "Apollo FC" atradās turnīra tabulas lejasgalā, septītajā pozīcijā, ar 4 punktiem. Tādējādi komandas šķīra trīs punkti. Pārliecinošā uzvara ar rezultātu 8:2 ļāva Stāķiem palielināt savu punktu bagāžu līdz 10 punktiem, nostiprinot pozīciju turnīra galvgalī un ievērojami uzlabojot vārtu starpību (+14). Savukārt "Apollo FC" paliek ar 4 punktiem, un graujošais zaudējums (-14 vārtu starpība) vēl vairāk sarežģī viņu situāciju, palielinot atstatumu no līderu grupas līdz sešiem punktiem. Stāķiem šis panākums dod būtisku morālu pārsvaru pirms nākamajām spēlēm, kamēr Apollo steidzami jāmeklē risinājumi aizsardzības stabilitātei.