Ogres Sporta Centrā norisinājās Mediju Līgas piektās kārtas spēle starp TFK Melnis un Stāķi FC, kas noslēdzās ar saspringtu neizšķirtu 2:2. Lai gan Stāķi FC pirms spēles bija krietni labākā formā (WLWL) un ieņēma augstāku pozīciju tabulā ar sešu punktu pārsvaru pār TFK Melnis (LLLL), mājinieki nodemonstrēja nepiekāpīgu cīņas sparu. Spēli raksturoja ārkārtīgi augsta presēšanas intensitāte no abām pusēm, īpaši no Stāķi FC, kas ar 63% bumbas kontroli un 30 sitieniem uz vārtiem pilnībā dominēja uzbrukumā. Tomēr TFK Melnis vārtsargs Renārs Seļickis, atvairot 16 bīstamus sitienus, bija mača galvenais varonis, saglabājot komandai cerības. Melnis demonstrēja izcilu atspēlēšanās raksturu, divreiz atgūstot neizšķirtu pēc nonākšanas iedzinējos, bet otrā puslaika sākumā panākot izlīdzinājumu. Dramatiskais punkts tika pielikts mača izskaņā, kad Martins Raudziņš nerealizēja 10 metru soda sitienu, liedzot TFK Melnis izcīnīt sensacionālu uzvaru. Šis neizšķirts Melnis komandai ir milzīgs solis, pārtraucot četru zaudējumu sēriju, savukārt Stāķi FC zaudē divus svarīgus punktus cīņā par turnīra augšgalu.
Mediju Līga 2025/2026
Sezona 1
TFK Melnis
Stāķi FC
Rakstura pārbaude Ogrē: TFK Melnis atspēlējas pret Stāķiem dramatiskā neizšķirtā; Raudziņš nerealizē uzvaras soda sitienu
Kopsavilkums
Spēļu momenti
Stāķi FC ātri atklāj spēles rezultātu, izmantojot savu sākuma spiedienu. Deivijs Pušpurs, kurš ir viens no komandas uzbrukuma balstiem, bija precīzs. Šis vārtu guvums bija loģisks rezultāts Stāķu intensīvajam presingam un bumbas kontroles pārsvaram jau no pirmajām minūtēm. Komentētājs atzīmēja: '⚽ GOOOOOL! no Stāķi FC atklāj rezultātu!' Šis notikums uzlika toni turpmākajai spēles gaitai, liekot TFK Melnis meklēt atbildes veidus uz pretinieka dominanci.
TFK Melnis atrod spēku atbildēt. Uzbrukums tika izveidots caur Martinu Raudziņu, kurš veica lielisku piespēli uz vārtu priekšu. Regnārs Šteins, kurš šajā mačā bija viens no komandas dzinējspēkiem, izmantoja iespēju un raidīja bumbu vārtos, panākot izlīdzinājumu. Komentētājs: '⚽ GOOOOOL! no TFK Melnis iesita vārtus!' Šis moments atjaunoja līdzsvaru rezultātā (1:1) un iedvesa pārliecību mājinieku komandā, ka viņi spēj konkurēt ar favorītu spēles gaitā.
Pirms puslaiku pārtraukuma Stāķi FC atkal izvirzījās vadībā. Pēc Ērika Maura Boka precīzas piespēles, Haralds Pozņiaks, kurš mačā demonstrēja lielisku uzbrukuma efektivitāti, guva vārtus. Komentētājs: '⚽ GOOOOOL! no Stāķi FC iesita vārtus!' Šis vārtu guvums ļāva Stāķi FC doties pārtraukumā ar minimālu pārsvaru 2:1, atspoguļojot viņu uzbrukuma dominanci pirmajā puslaikā (uzbrukuma impulss 31.44).
Otrā puslaika sākumā TFK Melnis ātri atbildēja, panākot izlīdzinājumu 2:2. Markuss Kozincevs izdarīja izšķirošu piespēli Martinam Raudziņam, kurš pats noslēdza uzbrukumu ar precīzu sitienu. Komentētājs: '⚽ GOOOOOL! no TFK Melnis atklāj rezultātu!' Šis vārtu guvums bija dramatisks pavērsiens, jo Melnis, neskatoties uz Stāķu bumbas kontroli, uzreiz pārņēma iniciatīvu otrajā cēlienā.
Mača izskaņā TFK Melnis ieguva zeltainu iespēju izraut uzvaru, nopelnot 10 metru soda sitienu, ko izpildīt devās Martins Raudziņš. Diemžēl viņa sitiens lidoja garām, liedzot komandai trīs punktus dramatiskā cīņā. Šis nerealizētais moments atstāja rezultātu nemainīgu 2:2, radot milzīgu vilšanos mājinieku rindās pēc tik lielas cīņas.
Taktiskā analīze
Abas komandas izvēlējās spēlēt ar ļoti augstu presēšanas līmeni, ko apliecina zemie PPDA (Passes Per Defensive Action) rādītāji. Stāķi FC PPDA bija 4.25, kas ir gandrīz ideāls smacējošas preses rādītājs, liecinot par ārkārtīgi agresīvu aizsardzību. TFK Melnis atbildēja ar PPDA 6.0. Lai gan Stāķi spēja ar presi izprovocēt pretinieku kļūdas, Melnis aizsardzība bija efektīva pārtveršanā, veicot 19 pārtvertas bumbas, salīdzinot ar Stāķu 16. Martins Raudziņš ar 10 pārtvertām bumbām bija galvenais dzinējspēks šajā presēšanā.
Zonu aktivitātes dati skaidri parāda TFK Melnis aizsardzības orientāciju; mājinieki reģistrēja 53 aizsardzības notikumus, kamēr Stāķi – tikai 19. TFK Melnis bija spiests dziļi aizsargāties, paļaujoties uz savu vārtsargu Renāru Seļicki, kurš ar 16 atvairītiem sitieniem bija neapšaubāmi labākais aizsardzības spēlētājs laukumā. Viņa sniegums bija galvenais iemesls, kāpēc Stāķu milzīgais sitienu skaits netika pārvērsts uzvarā.
Uzbrukuma impulss atklāja interesantu dinamiku pa puslaikiem. Pirmajā puslaikā Stāķi FC bija dominējoši (31.44), kas loģiski noveda pie 2:1 pārsvara. Taču otrajā puslaikā TFK Melnis veica taktisku korekciju, palielinot savu uzbrukuma intensitāti līdz 30.00, kamēr Stāķi impulss nokritās līdz 24.34. Šī maiņa ļāva Melnis panākt izlīdzinājumu un radīt vēl vairākas bīstamas situācijas, kas vainagojās ar nerealizēto 10 metru soda sitienu. Melnis pāreja uz agresīvāku spēli otrajā cēlienā, vadoties no Raudziņa un Šteina aktivitātes, pilnībā mainīja spēles gaitu un nodrošināja pelnītu neizšķirtu.
Labākie spēlētāji
Martins Raudziņš
TFK MelnisNeapšaubāmi mača galvenais dzinējspēks TFK Melnis rindās, demonstrējot izcilu divvirzienu sniegumu. Raudziņa ietekmes rādītājs bija augstākais spēlē (Impact 49), kas pilnībā atspoguļo viņa klātbūtni laukumā. Viņš guva vienu vārtu un atdeva vienu rezultatīvu piespēli, tieši piedaloties abos komandas vārtu guvumos. Taktiskajā plānā Raudziņš bija kritisks aizsardzībā, veicot 10 pārtvertas bumbas un 5 tvērienus, kas liecina par viņa izcilo lasīšanas spēju un spēju atgūt bumbu zem spiediena. Viņa karjeras vidējais reitings (8.0) apliecina, ka viņš ir augstākās klases spēlētājs šajā līmenī. Lai gan viņa nerealizētais 10 metru soda sitiens 39. minūtē nedaudz aptumšoja kopējo iespaidu, Raudziņa sniegums bija izšķirošs faktors, kas Melnim ļāva pārtraukt zaudējumu sēriju un izcīnīt punktu.
Statistika
Renārs Seļickis
TFK MelnisSeļickis bija absolūts varonis TFK Melnis vārtos, kura sniegums tiešā veidā nodrošināja komandai neizšķirtu. Lai gan oficiālajos spēlētāju reitingos viņa sniegums nav atspoguļots ar Impact rādītāju, viņa statistika ir neapstrīdama: Seļickis atvairīja 16 no 18 pretinieku sitieniem vārtu rāmī, kas ir fantastisks rādītājs. Stāķi FC veica 30 sitienus, radot milzīgu spiedienu, bet Melnis vārtsargs spēlēja ar maksimālu pārliecību. Komentētāji vairākkārt atzīmēja: '🧤 Vārtsargs no TFK Melnis šodien spēlē lieliski!' Seļickis bija tas drošības garants, kas ļāva Melnim nezaudēt lielāku starpību pirmajā puslaikā un saglabāja cerības uz atspēlēšanos otrajā cēlienā. Viņa karjeras vidējais reitings (6.2) šajā mačā tika ievērojami pārsniegts, nodrošinot komandai stabilitāti pie vārtiem.
Statistika
Haralds Pozņiaks
Stāķi FCHaralds Pozņiaks bija viens no Stāķi FC efektīvākajiem spēlētājiem, īpaši pirmajā puslaikā, kad viņa komanda dominēja laukumā. Viņš guva vienu vārtu, kas atjaunoja Stāķu pārsvaru pirms pārtraukuma. Ar Impact rādītāju 20, Pozņiaks bija agresīvs ne tikai uzbrukumā (4 sitieni vārtu rāmī no 5 kopējiem sitieniem), bet arī aizsardzībā, veicot 5 pārtvertas bumbas. Viņa spēlētās 16 minūtes bija ārkārtīgi produktīvas. Pozņiaka efektivitāte bija augsta (Effectiveness 1), kas liecina par viņa pozitīvo ietekmi uz rezultātu. Viņa karjeras vidējais reitings (7.4) tika apliecināts, demonstrējot augstu līmeni šajā mačā. Pozņiaka gūtie vārti un viņa spēja noturēt bumbu zem Melnis presinga bija svarīgi Stāķi FC taktiskajā plānā.
Statistika
Ietekme uz tabulu
Pirms šīs spēles TFK Melnis atradās turnīra tabulas 8. vietā bez punktiem (0 punkti), kamēr Stāķi FC ar 6 punktiem ieņēma 5. pozīciju, saglabājot sešu punktu atšķirību. Neizšķirts 2:2 abām komandām atnesa pa vienam punktam. TFK Melnis tagad ir ieguvis savu pirmo punktu (1 punkts) piektajā aizvadītajā spēlē, kas ir būtisks morāls pacēlums, pārtraucot četru zaudējumu sēriju. Savukārt Stāķi FC tagad ir 7 punkti, un komanda zaudēja iespēju pakāpties augstāk turnīra tabulā. Lai gan punktu atšķirība starp abām komandām saglabājas seši punkti, TFK Melnis spēja parādīt, ka pat pret komandām ar labāku formu viņi spēj cīnīties par punktiem, kas būs svarīgi nākamajās cīņās par pozīciju turnīra vidusdaļā.